【本報訊】根據去年七月曝光的一批密件，壹傳媒集團前主席黎智英曾先後兩次向社民連議員梁國雄捐款，每次五十萬元，但梁事後堅稱只收過其中一次捐款，另外五十萬元一直不知所終。立法會議監會報告提供的證人供詞逐字紀錄，首次披露了該筆「消失的五十萬元」去向。原來梁其後向黎退回該張抬頭為「梁國雄」的支票，並要求黎另開一張抬頭為「社民連」的支票。梁在去年八月聲稱「冇呢件事」、「個人冇收過」第二筆捐款，明顯是在賣弄「語言偽術」。

徐子晉向議監會供稱，八月六日簽署的證明書其實是在八月十一日才決定發出（紅框示）。

報告揭露梁國雄賣弄「語言偽術」，技術性否認自己收過第二筆捐款。

調查報告顯示，黎智英今年七月向議監會閉門作供時，自由黨易志明指梁國雄曾將第二次的五十萬元捐款退回，然後要求黎「另開一張（支票）給社民連」，他質問黎：「你覺得他為何今次這麼麻煩呢？」暗示梁可能是為了規避立法會的申報利益規定，而特意要求黎改為向社民連捐款。黎聲稱對有關細節「不記得」、「不知道」、「有Cheque（支票）給我便簽」。

財政聲明涉偽造日期

梁國雄曾向議監會提交一份由社民連財政徐子晉簽名、聲稱在去年八月六日簽署的聲明，證明自己沒有私吞首筆捐款。惟徐子晉提供的書面供詞，卻自爆該份聲明其實是在同月十一日的社民連行政委員會會議上決定發出，有偽造文件之嫌。報告顯示委員曾質問徐有關問題，徐直指他只是聽從社民連指示行事，又強調他們完全信任梁國雄，「講個信字」，猶如梁的傀儡。

梁國雄昨午會見記者時，承認自己的處理手法不理想及令人失望。對於偽造文件指控，他推說「唔知道」，因自己沒有參與該次會議，強調「已經出咗報告，有人信有人唔信。」問及議員自己收捐款就要申報，代政黨收就無問題，是否立下了壞先例？他則說︰「壞先例可以好多。」

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps