聯合國巴黎氣候大會通過歷史性協議，一百九十五個國家一致承諾控制溫室氣體排放，確保從工業化之前到本世紀末的全球平均氣溫升高不超過攝氏兩度，並且朝着不超過一點五度的目標努力。當東道主的法國外長宣布會議通過協議之際，全場起立歡呼鼓掌達數分鐘之久，有些國家代表更是相擁着喜極而泣。世界各國領袖紛紛予以高度評價，這標誌着保護地球邁出的巨大一步。

然而，不必高興得太早。達成協議容易，落到實處一點都不容易。協議必須得到全球各國立法機關同意才能生效，哪怕一個國家不同意，或者同意後又退出，或者即使不退出卻勉強應付，排放如故，那麼協議充其量只是一紙空文。

不要忘記，當年京都氣候大會也通過了一個具約束力協議，可惜美國國會遲遲未批准，三年後美國更退出，致使京都協議書形同廢紙。上次哥本哈根氣候大會，中美在減排方面無法達成妥協，最終不了了之。近年中國遭受嚴重霧霾影響，對空氣污染有切膚之痛，開始願意承擔更多的責任，問題是中國能源結構仍以煤炭為主，置換成清潔能源還有漫漫長路，故中國承諾二○三○年排放達到高峰，意味着在未來十五年內，烏煙瘴氣問題非但不會改善，更有可能進一步惡化。

另一方面，控制美國參眾兩院多數的共和黨，一早表明反對奧巴馬政府氣候政策的立場，反對未經國會同意下單方面向聯合國綠色氣候基金提供資金，也反對美國進一步收緊煤電站的限制和監管方案。有共和黨議員明言協議損害美國經濟，更有共和黨議員質疑溫室效應的科學性，參眾兩院通過協議談何容易。難怪有人認為，全球減排最大的阻力不是排放量最大的中國，而是美國國會。

人性自私，不少人站在道德高地指指點點，卻一味指望別人付出，西方尤為虛偽，在民主自由方面固然是雙重標準，減排亦如此。