立法會討論俗稱「網絡廿三條」的版權條例修訂，場外一個垃圾桶懷疑被人引爆，發生爆炸。事後左中右政客切割唯恐不及，即使是所謂「激進派」議員，頂多也只是顧左右而言他，不敢公然力撐。

政客是真心還是虛情假意，只有他們自己心知肚明，但無可否認的是，「講還講，唔好郁手郁腳」是香港大多數人的共識，是不論政治立場均不敢冒的大不韙。須知道，政客對民意敏感，就像鯊魚在大海中聞到血腥味，是決計不會「死錯人」的，特別是明年立法會選舉逼近，政客們的一言一行都將被選民置於顯微鏡下，自然更加謹言慎行。

在一片譴責聲中，唯獨所謂「勇武派」聲稱爆炸沒有傷人，稀鬆平常得很。問題是，爆粗時他們說又沒有動手，掟嘢時他們說又沒有掟中，如今爆垃圾桶他們說又沒有傷人，標準一次比一次寬鬆，難保有一天爆炸真的傷人了，他們會說「又沒有死人」。不過也別看「勇武政客」說話青筋暴現，慷慨激昂，其實每句都諗過度過，安全系數超高。還記得當日對高官說了句「因住掟你汽油彈」，他就解釋是「溫馨提示」而非恐嚇，他日真的出現暴力失控，只是凸顯其「先見之明」而已。倒是想問一句，炸垃圾桶既無助拉倒惡法，又得不到公眾支持，百害而無一利，正是他們猛批的「X做」（徒勞無功），怎麼不見置一詞？