有機構調查發現，接近九成打工仔認為強積金不足以應付退休生活，平均預期不到七年便會「乾塘」。另一方面，只有四成人使用強積金以外的投資工具作退休儲備，可見港人退休理財態度不健康云云。

鬼唔知阿媽係女人，基層打工仔為口奔馳，為朝唔得晏，試問哪有餘錢投資？說來諷刺，強積金的設立原意是確保市民退休無後顧之憂，怎麼忽然變成要「預咗」強積金不敷應付退休生活，「臨老過唔到世」成為「新常態」？到底是市民心態有問題，還是制度有問題？

事實證明，強積金制度千瘡百孔，已非甚麼「半自由行」等小修小補可以改善。政府對市民退休保障作出更大承擔是社會共識，惟人們只看到港府的縮骨，連「全民退保」也非要硬說成是「不論貧富」。小市民既想退休比較輕鬆，又想減輕政府負擔，也可以選擇多幹幾年。你還別說，當局日前宣布將保安員年齡上限由六十五歲提升至七十歲，有大廈保安就表示歡迎，認為放寬年齡上限既可讓長者自力更生，又不用依靠政府「施捨」，只要健康情況許可，會申請任職到七十歲。

也是的，早前法庭不是判了個保安員報細年齡坐牢麼？新政策「俯順民意」，難怪屁民們山呼萬歲。這就是香港人，兢兢業業，只求安穩，連這樣的順民也管不好，施政水平實在低得無以復加。