被網民稱為「網絡第二十三條」的《版權條例》,三年半前的爭議,經諮詢再修訂後,於本月底再向立法會恢復二讀闖關,似乎未見廣闊的康莊大道。

還記得二○一二年四月底,兩名激進泛民議員提交合共一千四百多條修訂,有指當時無法短時間內處理,內務委員會主席建議押後恢復二讀,加上當時有多項法案及急切事務有待處理,最終商經局押後二讀,《版權條例》胎死腹中,須重新向各界進行諮詢。

事隔多時,商經局再度闖關前夕,有傳媒於早前報道預告《版權條例》的最新形勢,當局未有趁機「食住上」,反而被網民後發先至,於社交網站「洗版」,包括舉出形形色色例子或會誤墮法網,加上「網民版懶人包」瘋傳,反對陣營即時聲勢浩大。

事實上,商經局再次慢幾拍,建制派內部亦有微言,連日來站在最前線拆解的是公務員,分別是知識產權署署長梁家麗、商經局副秘書長黃福來等人,政治問責官員縱使有現身回應,惟沒有一針見血的回應;當然建制派亦非「零責任」,眼見網民集中火力去攻擊泛民立場,建制派資訊科技界亦不似力撐創新及科技局般發聲,樂於「潛水」避免走入政治火眼。

有建制派中人分析,最失敗一着是官方遲來的《版權條例》懶人包,直至前日才出爐拆解事實與真相,有官場中人解畫指官方懶人包於此時出台,旨在通盤考慮網上質疑,針對性地反駁質疑。

不過老生常談的哲學,政治就是印象,「網民版懶人包」已於網上瘋傳多時,或已植根一批人的心中,「官方懶人包」內容除非極度擲地有聲,否則扭轉作用的功效成疑。

從另一角度而言,如抱着真理愈辯愈明的心態,加上應對資訊爆炸的年代,一眾主事官員更應化被動為主動,盡早以官方版本澄清解說誤解,避免只有一面倒的反對聲音存在。正所謂「亡羊補牢,未為晚也」,預料《版權條例》一役要奮戰最少兩周,分分鐘會跨越聖誕甚至二○一六年,就端看商經局有否扭轉局面的法寶隱而未發。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps