就事論事:整而不合
立法會新界東補選明年二月底舉行,提名期下月展開,明年九月又有立法會選舉,各黨派正以區選形勢為基礎,檢討策略,包括有需要的整合,泛民和建制毫不例外。近日兩件事就顯出整合的盤算各異,成事不易。
一件事是傳言自由黨立法會議員田北俊向公民力量沙田區議員龐愛蘭招手,邀請她加入自由黨,順勢為該黨在立法會新界東補選試票。不過,龐已拒絕加入自由黨,並表明不會參加新界東補選。自由黨擬染指新界東,不過試票性質,龐愛蘭除了不想做這個工具,也不無彼此理念的考慮。建制派不是鐵板一塊,理念差異以致「道不同不相為謀」,未來分分合合仍受選舉及議政利益左右。
另一件事是傘兵組織青年新政取得區議會議席後,欲參加新界東補選,為此建議泛民舉行初選,協調派人出選,更相約公民黨商討,不過公民黨採取拖字訣。實際上,泛民打響小算盤,只要不撞選區,區選支持傘兵無所謂,但立法會選舉實行比例代表制,你死我活關頭怎會相讓?更不用說走激進路線、票源可能重疊的社民連、人民力量、熱血公民甚至公民黨等。選民基本盤重疊機會最高,豈會無端幫人抬轎?就選舉利益而言,不但不欲抬舉,反而可能打壓傘兵。泛民各有盤算,最終整而不合,分兵選戰的機會更大。