香港是一個司法健全而獨立的城市，司法覆核作為保障市民權益、監察政府施政的工具，有其存在必要。可悲的是，隨着社會高度政治化，司法覆核變質變味，已淪為狙擊政府的政治工具。

眾所周知，司法覆核針對的是政府政策是否合法，而非是否令人滿意，但如今事無大小都有人申請司法覆核。退休終審法院法官列顯倫日前罕有開腔，批評司法覆核遭濫用，並舉出港珠澳大橋環評報告、新增免費電視牌照及政改方案諮詢為例，明明不屬於「非法、濫權或越權」，但法庭依然受理，浪費時間和公帑，反映有些人申請司法覆核純為攻擊政府，已到了不可理喻的地步。事實上，近年申請司法覆核並獲批的個案不斷上升，一一年有一百零三宗，一三年急升至一百八十二宗，現在的數字只會更驚人，如果說當中沒有被濫用，根本沒有人相信。君不見，由大埔龍尾泳灘到特首選舉，再到機場第三條跑道，均受到司法覆核挑戰，甚至連港大副校長任命風波也有人計劃提出司法覆核，可見情況已到了走火入魔的地步。

要知道，司法覆核一旦受理，所有政策或基建均陷入停頓，社會還怎麼可能發展？政府還怎麼可能施政？雖然並非每宗官司都是沒有理據，但當一個社會陷入政治狂熱，人們為反而反，再好的制度也會荒腔走板，淪為社會發展的絆腳石。