今次區選多位「傘兵」當選，是出乎許多人意料的異象，尤其在某些選區，傘兵扳倒長久盤據區內的資深建制派議員，這情勢未必是有強大民意支撐，從中反映的是，選民對建制背景議員失望，希望有新面孔帶來轉變。參選傘兵有個共同策略，就是不張揚其傘兵身份，所以有的選民亦未必知道自己投下一票的新面孔是傘兵。

參選不敢張揚傘兵身份，顯見不欲刺激起市民對佔領行動的厭惡，亦反映在傘兵自己心目中，佔領行動是過不是功，選舉戰中擺不上枱面，是一筆政治負資產。僅此一例，尚不足視為傘兵對佔領之亂有徹底的揚棄，隱而不揚不過是策略上暫時隱忍，若遇適合時機難免重燃。

與傘兵候選人同樣取態的是其建制派對手，選戰中絕口不提佔領之惡，背後考慮是恐防刺激支持佔領的選情，助對方催票。建制派直到選舉敗陣才總結出應打佔領批判牌，但吃後悔藥已晚。策略之錯，錯在對黃傘支持度研判失準，採取了錯誤對策。

政改被否決後，香港民主進程停滯不前，各黨派卻極少提這樁事件，這本是泛民的過失累及全港，不欲聲揚可以理解，但建制派投票甩轆，以致不敢聲討泛民，令推翻「袋住先」政改似乎非但無過反而有功。如今，反政制勢力借助建制的亂陣得以壯大，政改過失變成建制派的政治負資產。