區議會選舉結束，有人歡喜有人愁，三百多萬選民在空泛政治口號與實際地區事務之間做了選擇。十九名現任立法會議員參加區議會選舉，測試了選民對他們的最新評價。

自從一○年通過在立法會加入區議會功能組別後，區議會選舉便備受關注，因為要參選該新增立法會席位的，必須先獲得區議員資格。

那些被反對派抨擊為「可恥」的功能組別議員（例如漁農界、工業界等），大多沒有經過區選磨練，相反，大部分直選立法會議員都有參選區議會。

這一種從區議會議員走向立法會議員的模式，會否是香港特色的政治道路和未來發展方向，確實值得研究。有人認為這樣子有助於立法會議員更加關心地區事務，也有人認為這樣子會把地區事務政治化，引起更大的政治對立。當然，在世界民主潮流下，提升民主程度是一種大趨勢，關鍵在於香港人怎樣去探索一條適合香港和符合《基本法》的民主之路。

立法會功能組別怎麼變動？能否把一些選民人數極少（例如漁農界、法律界）的組別廢除或擴大其選民人數？還是應該逐步或全面廢除功能組別？功能組別的劃分和席位應否隨着產業結構調整而改變？這些也是值得我們討論的。

很可惜，香港人看起來只是關注行政長官的普選問題，執着於提名委員會的存在和代表性，好像不明白議會和行政首長的關係，也好像不明白必須改動了行政長官的選舉辦法，才能變動立法會議員的產生辦法。一○年，民主黨提出並支持一二年政改修正案，是一次歷史性的進步。未來的道路怎麼走，哪一天才能廢除被反對派抨擊為「可恥」的功能組別（諷刺的是，反對派卻又積極參與「可恥」的功能組別選舉），這是香港人的抉擇，也是執着與寬容的取捨。

一七年已經錯過了，二二年會怎樣呢？