政壇：小氣候：泛民惡鬥 補選有戲
區選之後，政圈焦點已迅速轉移至明年初的新東立會席位補選，以及明年的立法會選舉。公民黨（公文袋）與新興政團最近在補選布局上拉鋸，今次不是簡單的多隻香爐多隻鬼式麻煩，而是政治素人拋出「泛民初選」的建議，望藉先行格鬥決定參選人，建議一出，一眾泛民老鬼頓吃啞巴虧，至今都不願（或是不敢）接招。
泛民式篩選有冇機？首先要問過公文袋。新東立會席位原屬該黨人士，故立會的泛民政黨早有不會派人角逐補選的共識，然而，這個共識並不包括多個政壇新勢力，如前民主黨黨員的黃成智等籌組的新思維、在區選中一戰成名的青年新政，還有一些躍躍欲試的本土組織等。
迄今已有最少三個泛民陣營表態有興趣參加補選，對公文袋來說，這無異於攔途截劫，事關公文袋本來打算派出楊岳橋上陣，說起楊，不少人第一時間便會想到他為佔中者擔任義務律師一事；巧合的是，準備挑戰補選的青年新政亦是打着傘後團體的旗號，這次佔中派系可能在補選「對對碰」、鬥搶支持者下勢必再一次出現「界刂票效應」。
因此，新政治勢力拋出「泛民初選」一議，望以大家都是民主信徒，用民主手法抉擇參選人最公平，吸引大黨落疊。可惜公文袋不熱衷，其他泛民大黨更置身事外。
說起黨內初選，美國兩大黨正為總統選舉揀選終極出賽者，同樣的玩法可否引用到香港？公文袋梁家傑說，須與泛民政黨先行磋商補選一事，到底這是拉其他政黨落水，還是捍衞泛民傳統的協調玩法呢？大家自可分辨。
泛民傳統政黨到底怕甚麼？「初選」又是否好東西呢？說穿了，這涉及一黨話事權，若泛民要搞派內初選，是否必然要產生一個超然於各黨的「泛民盟主」組織，之後各黨的操作都要受制呢？此外，對不願意參加初選、又擅自參選的團體，怎樣協調呢？總之，談初選很容易，但箇中問題卻無一不大、且難以解決，因此，泛民老鬼輕易不肯接招。
泛民派系惡戰、暗戰不斷，建制派就聰明地坐山觀虎鬥，前哨戰已見精彩，稍後的補選廝殺料會更吸睛。
