追候命工資 港燈員工敗訴
【本報訊】 三名分別是現職、離職以及退休港燈員工早前入稟勞資審裁處，向港燈追討二○○九至二○一三年間駐守南丫島發電廠消防部門的當值候命工資，涉款約十二萬至十五萬元，審裁官昨日裁定申索人敗訴，認為他們在簽訂僱傭合約時，已知道在八小時的休息時間仍需要隨時候命，並可獲得出勤津貼及額外補假，同時，申索人沒有任何依據支持公司需要向他們就該些工時支薪。申索人對裁決感到失望，會再商討是否就裁決提出上訴。
申索人之一、現已離職的周健南（右）形容裁決「是月薪打工仔黑暗的一天」。
三名申索人中，只有余錦洪為現職港燈員工，周健南已離職，黃家禮則已退休。他們均為港燈消防部門員工，港燈規定他們需二十四小時當值工作，當中十六小時例行工作，其餘八小時是休息時間，但必須留在大樓的工作範圍內，並需在休息室穿上制服，一旦有意外或事故發生，需要在四分鐘內到達事故地方，等同隨時候命。
審裁官昨日裁決，判申索人敗訴，審裁官在庭上表示認同八小時隨時候命並沒有計入工資中，亦認為該八小時內，申索人不可離開大樓，並要穿着制服，需要隨時作好準備，「並不是真正可以得到休息」，屬工作時間，但指申索人在簽約時，已知在八小時的休息時間需要隨時候命，是該職位的工作安排，情況猶如醫院的醫生，而且申索人若超時工作就可獲得出勤津貼及額外補假。
「打工仔黑暗一天」
申索人之一、現已離職的周健南在庭外表示對裁決感失望，「是月薪打工仔黑暗的一天」，他指，自己是小市民，港燈是大公司，需與其他申索人商討是否上訴今次裁決。周健南指，審裁官在庭上認同八小時並沒有計入工資，亦認為是屬工作時間，「是情理上的勝利」。他續稱，在入職簽約時，他們是知道需要二十四小時工作，強調並不知道工資只計十六小時，認為是欺騙手段。他認為，若在簽約前，向公司詢問甚麼可以補償，甚麼不可以，「（公司）一定不會聘請。」
