國家前總理朱鎔基當年出訪美國時，既現實又幽默地對美國人說，此行是要給美國人「消消氣」。法律尚且不外乎人情，搞政治更要深通人情，若然不諳此道，很容易會處處碰壁。

北京負責香港事務的官員，就是未做到人情練達的地步，所以總是做不出好文章來。去年處理佔領運動時他們堅持強硬，到了後佔中時期卻不懂適時放軟，收放無度，鐵板一塊，到頭來只是害苦了本地的親建制者。

在今次區議會選舉中，建制派投入金山銀海的資源，滿以為可以大勝一場，將泛民主派的激進者殺個落花流水。結果恰恰相反，不少支持本土力量的參選者成績斐然。

這類議員很多年紀甚輕，人脈也不會太廣，要在地區事務中幫助市民排難解憂，論經驗、論成效，或許都及不上部分較成熟的建制派候選人。但很多市民都不管這些，他們甚至可能認為，就算這些年輕的「傘兵」當選後，工作效果不如較有經驗的建制中人，他們也一樣要Vote them in，用選票去表達對北京和香港政府處理方式的不滿。而這正是市民早前積下怨氣未消的後果，情況若解決不了，到下一屆立法會選舉，建制派所受的教訓可能會更大。

雨傘運動後，筆者已提議，中央對在港反對派應適當放鬆，例如可以主動歡迎佔中小將黃之鋒、周永康等人回鄉。你叫他們回去，他們也未必一定這樣做，但只要中央能釋出少許善意，部分反對者就會把氣消了一大截，中港關係才不會愈弄愈僵。