近來內地冒出「妄議中央」的罪名，引起議論，因為的確不知其所以然，更擔心成為官場或社會政治鬥爭的「莫須有」。聽言也須觀行，看日後如何處置，才能知「妄議中央」劍何指。倒是近日一段虛假新聞，好像被輕輕放過。說的是俄羅斯在琿春地區，歸還中國一塊四點七平方公里土地，又立界碑又有圖證，說得似模似樣，俄羅斯當局一個澄清，立刻現出假新聞原形。官方傳媒竟新聞造假，並互為擴散，騙盡全國人民，「妄議外交」大事該當何罪名？

其實這是極低級的專業錯誤，從一般常識可推測，俄國沒那麼好相與，尤其割土賠地的事，只有向你挖肉，豈有向你割肉的？就算割地也會在政府層面多番商討，哪會忽然天上掉下一樁美事來？內地媒體就算信了，專業上也得查證，找不到俄國政府方面，找自己外交部總找得到吧？一查自明的工夫都不去做，如此處事，說「妄議新聞」斷不為過。

新聞假是假了，對受眾騙是騙了，就沒事般抹去，可以讓官媒長記性再不重犯了嗎？所謂「妄議中央」言論，只發生在對談極小範圍又算得甚麼？且當是恩賜小小言論自由罷，但凡妄議造成影響，要動權力懲戒的，定必事涉經由官媒擴散，那麼欲消除「妄議中央」，應先治輕率擴散的官媒，若官媒不求證隨意拿來就報，當局不去嚴管，要控制妄議也太無方了。