有些事可以得於一時，卻會失諸永久，沒有足夠智慧的人，你跟他怎樣說，他也未必能明白。

香港大學校務委員會的會議素有保密協定，你將其中一、兩次的內容公開，以為沒甚麼大不了，其實牽一髮而動全身，往後的遺害卻是難以估量。要將內容保密，未必就代表有甚麼事想隱瞞公眾，我們不該全以小人之心度人。不公開會議內容，有時只是希望各與會者能直抒胸臆，無所忌憚，即使某些構想未盡完善，在會上也可以大膽提出，甚至有些意見明知行不通的，也照樣可以講出來，目的是拋磚引玉，希望刺激起其他人的思維。尤有甚者，我可以在會上褒貶人物、暢論功過，未必事事要講真憑實據，總之發言者但求心之所安，好使言者無罪，聞者足戒。這便是不少團體、機關堅持要有內部會議的原因。

如果保密協議一旦廢棄，與會者的發言隨時可能被鄰座偷錄及公開，那倒好，以後我的發言就像國家總理在人民大會堂作報告一樣，講得四平八穩，一本正經，甚至採取少講少錯、不講不錯的態度，即使發言，也會惜字如金。不少有才華的人更可能會因為上述原因，索性不加入這類不重保密制度的機構，避免去蹚這渾水，長遠而言，受害的極可能就是這些機構本身。

近年，香港大學的國際排名拾級而下，正需吸納優秀人才加入校委會力謀補救之道。但原來去開會是有可能在不知情下給人偷錄發言的，會上人人自危，這樣子下去，真正的人才又豈能不裹足？