立法會流會，令林鄭司長反得空出席海洋公園水上樂園動工禮，使她驚喜不已。流會成為拖延議案的手段，在規程上是「合法」的，但在從業道德上是失德的，正因如此，有立會議員提出流會減薪之說。不做事或遲到減薪，在打工仔是稀鬆平常的紀律，但在尊貴的立法會卻沒有這回事。

廢弛既久，勢成漏洞，不開會便成了自己支配的時間，飲茶聊天，行街攤抖，夠晒寫意。漏洞甚或已被某些議員刻意濫用，一開會就先鬧事，免去坐堂之苦。議員白支薪徒費金錢，此風不可長。平時對政府官員，議員總開口埋口問責，可曾自己問責？誤了開會要問責一點也不過分，規矩或罰則要確立起來，不應放任自流。其實早前已有不少類似提議，但要議員訂規矩監督自己不容易，故應把事情作為納稅人監察下必要做的事，建立起制度來。

當然，建立制度未必非減薪不可，若不以減薪作為懲罰，可以督促議員拿薪水做事，譬如規定流會要做義工，或有監察地訪貧問苦、輔導學童、清潔街道海灘，大把公共事務可做，也適合議員身份和問責性。至於個別議員開會鬧議事堂的，被驅離會場後，應在會場外、立法會大廈內旁聽會議，形同列席以知議程進展，方為合理安排。說到底，支薪要做事，方法多的是，就看議員有否意願立起規矩來。