憂拖慢建屋 房會放生鉛「兇」
鉛禍影響深遠，但房屋委員會投標小組委員會竟輕判鉛水屋邨承建商，令各界嘩然。四間承建商早前已被罰停賽七個月，委員會昨雖決定加長刑期，但最長不過五個月，最少只是一個月，遠低於有委員提出加刑半年的建議。換言之，即使涉及多條鉛邨的承建商和水喉匠也只是停賽一年。有議員批評房委會放軟手腳，有投標小組委員也稱，判刑反映不到事件嚴重性，惟很多委員擔心重罰承建商後無人投標，拖慢建屋進度。
四間承建商願意提供合共一億四千五百萬元保證金，為鉛水屋邨天台鋪設臨時水喉、提供濾水器等。（資料圖片）
張達棠
就鉛水屋邨承建商加刑刑期，房委會投標小組昨會議後終有結果，在各涉事單位早前被罰停賽七個月的基礎上，涉一條鉛水邨的瑞安加刑一個月；各涉兩條鉛水邨的保華和中國建築加刑三個月，期間涉及喪失四張標的機會，合共三千個單位；涉及六條鉛水邨的有利則加刑五個月，涉及五張標，合共八千五百個單位。而與相關承建商有關的水喉公司和水喉匠，加刑刑期相同。
承建商願交過億保證金
投標小組主席張達棠說，判刑考慮了社會聲音、承建商事後表現、態度合作，及未來建屋量。他形容昨日會議討論激烈，最後決定並非一致通過。除加刑外，張達棠指房屋署與四間承建商商討，他們願意交出合共一億四千五百萬元的履約保證金，作為在鉛水屋邨天台鋪設臨時水喉、提供濾水器、更換有問題喉管的費用。他強調保證金是額外保障，不表示房委會放棄追究承建商責任。他透露有承建商不滿刑期已上訴和求情，由房委會策劃小組處理。
房委會投標小組委員羅健熙說，他提出至少加刑半年，如今最長刑期也只是五個月，落差很大，完全反映不到事件嚴重性。他透露：「好多委員都擔心重罰鉛水承建商後，無人投標；我認為係杞人憂天，正因為鉛水事件，更應該給予機會其他新承建商，對整個業界來說都是好事！」
立法會議員黃碧雲指，保證金包括的事項，全是承建商必須要做，他們違約，自然不可以不找數，不能視之為懲罰。她批評房委會「監管不力，又放軟手腳，輕判承建商，引起公憤！擔心以後的承建商都會抱着博一博的心態。」她又說，房委會名冊有很多承建商，並非沒有選擇。立法會房屋事務委員會副主席麥美娟也指懲罰不夠重，房委會擔心重判承建商影響建屋量，有誇大之嫌，「難道罰了他們便無人起樓？」
中國建築對房委會決定表示尊重，又對鉛水事件深表遺憾並再向啟晴邨和紅磡邨二期居民致歉。
