政壇：小氣候：片言隻語 效應迥異
政府官員掌握政策的原始資料，亦有最多資料數據作為支撐點，其一言一行，甚至是一篇文章都別具影響力，昨日巧合地有完美對照，而且效應迥異，其中內地方面有人民銀行行長周小川一篇文章，單單一句內容不多於十個字，令香港股市出現一陣躁動；民政事務局局長劉江華及教育局局長吳克儉，同樣遭到議員責難，前者四両撥千斤，頃刻化解於無形，後者則被狙擊停不了，有理說不清，政治能量高下立見。
話說周小川一篇文章近日於人民銀行官網上載，當中最吸睛的內容是今年要推出深港通，這利好消息傳到香港後，令恒生指數急升數百點，及至中午才知道原來是空歡喜一場，人行澄清並加上註腳，有關文章是周小川今年五月二十七日的講話內容，換言是舊文再用，港股亦隨之波動。
由此可以引證兩點，一是「一言可以興邦」，權威人士的言論哪怕只有片言隻語，都會惹來無限聯想，這亦可以解釋早前港府高層官員一度於樓市「辣招」立場疑不同調子，輿情的反應如此放大及迅速；二是市場憧憬深港通早日開通，但可能要再等一會，事關目前已是十一月，今年只餘下約兩個月時間，市傳深港通最快於明年才有眉目。
說回香港的官場，問責官員的政治能量各有不同，有政界中人指如有周小川的部分影響力或已可於立法會壓場，奈何事實卻是令人搖頭嘆息，事關吳克儉於回應全港性系統評估（TSA）風波時，多次把立場底線一五一十展示人前，奈何吳的往績始終是其包袱，不單泛民連建制派都不留情面直斥吳的公信力低，令家長對其言論「聽不入耳，愈聽愈不滿」。
有政界中人指，說到底吳克儉因二○一二年國民教育風波遍體鱗傷，其形象輸在起跑線已是公開秘密，相信用四個字可以形容扭轉局面的或然率是「難過登天」，吳於今次TSA風波，可以做的除了是繼續日講夜講的解說，可以考慮的補救方案或是尋求「外力」，即業內權威人士背書，這可能更有實質效用，避免繼續被狙擊捱打。
