政壇：小氣候：離離合合 有因有果
歷史發展有必然，亦有因緣際會，政黨的離離合合就是最佳風向儀，自從關乎二○一七年特首普選的一人一票方案被否決後，泛民主派陣營開始洗牌，先有公文袋創黨成員退黨後，自行籌組溫和泛民平台，再有白鴿黨多名成員因政改支持「袋住先」，與主流白鴿黨有分歧，終於分手各自向左走，向右走，衍生出又一由白鴿黨前成員狄志遠等人為骨幹的溫和平台，主張溝通中間路線，令中間路線一時蔚然成風。
有資深政界中人分析，政黨政團的離離合合，其實不只今次溫和泛民第三路線冒起，過去十多年既有政黨政團因時勢造成崛起，如要數近年最為人熟悉，必然是回帶十多年前，當時為二○○○年，建制大黨副主席的程介南惹上官非，自行放棄立法會議席，一場補選就令一泛民女性大律師走入政圈，其後更因○三年反對《基本法》二十三條立法，與梁家傑等專業人士走在一起，○六年更進一步成立公文袋，成為泛民另一面旗幟。
歷史有必然性，當然亦有自然走在一起合併，政圈消息指當年建制大黨與港進聯合併就是顯例，事關向來不少市民都以中產專業自居，當年走基層為主線的建制大黨亦要謀求壯大，因此睇中港進聯「聯婚」，直至今日建制大黨的中產專業人才庫，毫無懸念是建制泛民政黨中最多，有建制大黨中人指如沒有當年的「聯婚」，就沒有今日的光景。
放諸於未來多場選戰當先，建制泛民政黨當然會拚議席，不過要有大規模整合，有政界中人不看好，一來是各黨派都出現斷層，不單過去歷史經驗顯示，第一梯隊是隔代交棒第三或第四梯隊，第二梯隊無可避免要「被犧牲」，目前建制泛民多個黨派，九十年代出頭的第一梯隊，至今仍盤據傳媒的鎂光燈下，事有巧合剛好有大學的最新民調出爐，不分建制泛民的評分一律於不合格水平，警號或許一早已敲響，如果繼續抱殘守缺，被新成立團體或後起之秀取代是時間問題，亦是歷史不可逆轉的洪流，眾人應及早認清事實才是上策。
