鉛禍首日聆訊 張炳良認衰
食水含鉛超標委員會昨日展開首日正式聆訊，先由身兼房屋委員會主席的運輸及房屋局局長張炳良「打頭陣」，他在聆訊中「認衰」，承認業界以至房屋署對食水含鉛風險均認知不足。而委員會代表律師石永泰在庭上指出，歐美多國過去十多年曾發生鉛水事件，連世界衞生組織亦曾發表報告分析食水含鉛原因，不明白政府為何於鉛水事件爆發後才洞悉問題，質疑房署職員是「小島心態 」。
張炳良（右）在庭上多次「認衰」，承認房委會及建築業界對焊接物料含鉛的風險認知不足。
食水含鉛超標委員會昨日在前終審法院大樓舉行首日聆訊。
鉛水聆訊昨日正式展開，相關人士帶備大量文件準備出庭。
當局為七十六個已安裝濾水器公屋單位驗水，全部符合世衞標準。 （資料圖片）
房委會代表律師殷志明昨先為張炳良以英語讀出二十一頁供詞，以回應委員會十項提問。供詞披露張炳良早於七月七日接獲房署署長通知水喉焊料含鉛，政府隨即進入緊急狀態。張炳良承認各方對焊料含鉛認知不足之餘，房委會品質檢測機制也有不足之處，與總承辦商簽訂的合約亦無要求制訂管理計劃，包括就運送至地盤的物料進行監督隔離，但強調一切符合法例。
外國早爆鉛水 港府無知
委員會代表律師石永泰多番質疑政府對焊料含鉛掉以輕心，監管及驗收制度均有問題。石永泰引述外國媒體BBC報道，指蘇格蘭早於十五年前曾發生食水含鉛事件，調查後發現水喉公司採用含鉛焊料；美國政府部門更早於九三年便發表文章指即使法例規定焊料不能含鉛，但亦有機會有漏網之魚。石永泰質疑房委會是否有負責部門定期到外國考察或進行專業進修，與時並進，質疑為何美國政府於九三年已知悉的問題，但政府現時才發現。
庭上首次披露總承建商有利建築的內部調查，指使用不含鉛物料較含鉛物料，每單位價錢貴七十六元，以牛頭角下邨為例，若使用含鉛焊料，四千多個單位即令項目成本節省三十二萬多元，石永泰反問張炳良有關金額「係咪好和味」，又是否對業界具誘惑？張炳良無正面回應，只承認「數字上可以如此推算」。
張稱燒焊接駁是進步
聆訊又提及中國建築向房委會呈交的內部報告，披露房署有就地檢測一系列物料，包括抹磚用的灰泥及油漆，但不包括供水系統中的焊料、水喉，質疑有關檢測表格未夠全面，又是否因為焊料「細眉細眼」而掉以輕心。張炳良回應指房署並非掉以輕心，強調若一早知悉有風險，一定會檢測焊料。
房署○五年後落成的公屋轉用銅喉水管，需要以燒焊接駁，石永泰質疑房署轉用技術時是否有進行風險管理，張炳良回答指不清楚房署曾否研究，但認為轉用技術是一個進步。
今日聆訊重點:
房委會主席張炳良接受四個承建商等持份者的代表律師盤問，隨後由房署副署長馮宣萱作供。
