政壇：小氣候：關鍵留白 最後抉擇

最新憲報對此未有着墨，只是公布校委紀文鳳續任三年，另外會計師公會前會長周光暉等三人，加入成為港大新任校委，而相對於早前政府委任建制派多名人士任嶺南大學校董，當中有惹火反佔中人士加入引起外界關注，今次港大校委的新委任，爭議性相對較少。

然則在同一時空，校委會洩密者爆料的時間性，與關鍵人事任命出爐疑遙相呼應。繼學生會會長馮敬恩破壞保密協議，被禁止參與校委會討論保密項目，洩密門就發生，數日內突然有兩段相關錄音流出，其一錄音聲稱關於盛傳為校委會主席熱門人選的行政會議成員李國章，最新又有一段錄音流出，據稱是校委之一紀文鳳的發言。

誰是洩密者，每人心中都有把秤，洩密目的表面是為了公義，更多的是項莊舞劍，意在沛公，綜合多方消息指，港大亂局已成，新任校委會主席的應有之義是撥亂反正，包括研究如何挽回被多次衝擊的公信力，但同時要注意新任人選一旦具爭議性，或會激發新一波抗爭延伸浪潮，預料有三大可能情況。

情景一，港大校委會主席梁智鴻任期至下周五屆滿，政府公布由熱門人選李國章繼任，預示港大會風起雲湧，各種「倒李」行動會紛至沓來，更激的是串連各大院校齊上齊落玩鋪勁。

情景二，參考昨日委任中大校董會前主席鄭海泉為校董，任期半年的做法，梁智鴻亦作類似委任，變相延任校委會主席，好處是以時間換取空間，為真命天子繼任人卸去捲入政治風眼，另外亦可處理港大副校長任命的餘波。

情景三，換人任校委會主席，但這策略明顯示弱於人，令個別一直力撐的建制陣營洩氣。然而轉換另一個角度，好處是回應部分人士訴求，惟後遺症自然是儼如把委任權讓出，日後只會有更多「被篩查」情況。究竟在建制泛民四年一度大戰在即，有關方面如何沙盤推演作最後抉擇，料將牽動各方思緒。