開門揖盜埋禍根 何不重設禁閉營

本港免遣返聲請個案持續飆升，港府去年共接獲四千六百多宗申請，較一三年約五百宗大增逾九倍，而今年首九個月，申請個案已達三千六百多宗，至今積壓的個案達一萬零四百五十宗，本年度預計要花六億四千萬元公帑處理。眾所周知，免遣返申請者超過九成九都是假難民，納稅人每年在他們身上花費大量金錢，可謂冤哉枉也。小數怕長計，假難民源源不絕，港府繼續中門大開，財政黑洞只會愈陷愈深，遲早有爆煲的一日。

面對問題不斷惡化，當局亦不得不承認有假難民及人蛇集團濫用聲請機制，來港打黑工或從事其他不法活動，聲稱會透過一系列措施打擊，包括加強源頭堵截、加快審核程序、提高偷渡及安排偷渡罪行罰則，以及透過中國外交部與有關國家商討打擊「一條龍」來港聲請活動等。然而，這些措施只是花拳繡腿，治標不治本，能否收到成效，不能不令人懷疑。事實上，當局去年起採用統一審核機制，聲稱可以加快審理及遣返，可惜事與願違，在聲請人士不斷利用各種手段拖延之下，積壓個案不僅沒有減少，反而不斷增加。

歸根究柢，要令假難民知難而退，最有效的方法就是減低來港誘因，效法當年處理越南船民，重設禁閉營收容酷刑聲請人士。當年越南船民問題之所以愈演愈烈，皆因船民住在開放式難民營，衣食不愁，還可以打工賺錢，結果吸引更多人投奔怒海，直至港府實施禁閉營政策，船民不准出營，來港吸引力大減，偷渡潮才慢慢平息。如今假難民問題愈演愈烈，港府何不照辦煮碗呢？正如法律界人士指出，禁閉營是對難民的「有系統管理模式」，不但可界定何謂難民，而且可反映港府的立場，以收阻嚇之效。

事實上，面對遏之不盡的難民潮，全球各地紛紛改善難民政策，甚至採取強硬措施，匈牙利和希臘等國在邊境建立高牆，德國恢復邊境管制措施，英國更在十年前通過法例停止向假難民發出生活津貼，並不准在英國逗留上訴，唯獨港府瞻前顧後，束手無策，簡直不可理喻。

禁微者易，救末者難。正因為港府假仁假義，對假難民中門大開，才導致問題尾大不掉。相對而言，財政負擔還算小事，部分假難民在港為非作歹，嚴重威脅社會秩序和治安才是最大的隱患，中環蘭桂坊淪為「人間妖域」早已臭名遠揚，近期有關酷刑聲請者的負面新聞更是不絕於耳，有人持刀傷人，有人販毒被捕，有人做「租霸」，有人燒古蹟，沒有最亂，只有更亂。

古人說，吃一塹，長一智。當年英國政府慷香港人之慨，將香港列為「第一收容港」，難民問題足足困擾二十多年，難道港府還沒有吸取慘痛的教訓嗎？