政壇：小氣候：杯葛會面 互信無期
溝通是雙向橋，有人伸出友誼之手，都要有人願意有積極回應，否則互信不知從何說起，同樣地可以投射至港府與泛民的溝通，過去三年都予人劍拔弩張的感覺，特別是關於二○一七年特首普選的政改方案，由醞釀至正式敲定出台，更可說是雙方張力的最高峰，直至政改方案被否決，雙方的關係反而有所緩和，惟說到底要改善關係沒有捷徑，且是一步一腳印。
剛好特首早前宣布為新年度施政報告諮詢立法會各黨派議員，原本以為政改落幕會回歸民生，殊不知亦有橫生枝節場面出現，所指的是在立法會擁有五名議員的公文袋，一早認為有關會面浪費時間，又稱要孤立特首，但同一時間又事前張揚，會就有關施政報告等建議放在互聯網，約見其他司局長去表達意見。
有政界中人指，會見政府官員從來都希望「有大食大」，一是覺得對方掌握全局，亦有一定話事權，因此最直接當然是向添馬艦最高層直接反映意見，而且不存在有人「扣料」不上報的情況。
不過，今次公文袋的做法予人反其道而行，當中有否個人好惡在其中，大家心中有數，答案躍然紙上，有人更指擺政治姿態味道濃，如果是有心杯葛或對港府不信任，應該直接把建議放在網上作罷，至少會取得部分較激的反對陣營支持，不似目前又要留一手，猶如「四不像」的狀態。
究竟公文袋今次決定是掌聲多還是少，其實只要做一個簡單比對就知道，公文袋的同道中人，包括民主黨、工黨等泛民黨派未有步伐一致，均指會出席會面，其中工黨說得坦白，要就全民退休保障、取消強積金對沖等向政府「追數」，就更顯得公文袋此舉只是一家之言。
再進一步來說，泛民早前曾高呼要成立泛民聯絡小組，作為泛民與中央溝通的聯絡平台，當中泛民四大板塊，包括公文袋、白鴿黨、工黨及泛民獨立議員都有代表時，更凸顯有人於溝通路線的「一時一樣」。「你做初一，我做十五」的局面，周而復始的循環出現，信任的基石只會永無初始建立的機會。
