立法會議事堂新象，在特首答問會有議員一改擲物為「問死」，主席着特首回應。這是否涉及冒犯引起爭議，若說合規合理，確難釋市民疑慮。議事堂上問人「幾時死」絕對不是合理的提問，不但談不上尊重對方，連起碼的禮貌也沒有，人們日常遇到這事，根本不會理會對方是誰便還以惡言，但在立法會竟要對此失禮提問作出回應，怪事！

撇開尊重或禮貌不說，單就嚴肅答問而言，這根本不是可以回答的問題。將人比己，任何人都不知道自己幾時死，這只是以問題形式出現的詛咒。回究議員的提問，動機是可疑的，是否代其選民提出也是可疑的，就算有選民這麼問，代議士憑良知也應分辨是非，知道應否公開提出。

如果「問死」可以在議事堂通行，日後有人搞事，問「幾時病」、「幾時便便」都可以不成？這類問題細論還不及「問死」惡毒。事實上，誰都能分辨，「問死」是無禮而侵犯人的語言暴力，還要為之回應的話，此例一開，日後議事堂上類似提問難禁。

近年立法會效能低下，與議事的劣質化有關。議員不注重聚焦議事，旨在不合作的表演或拉布，展現暴力已成家常便飯，大失市民期望。現時不但未收斂，反而推陳出新，從此劣質議事惡化，責任何在？議員問責政府官員的諸多理據，何嘗不是自我檢討的理據。