去年佔領行動期間，公民黨成員曾健超涉嫌用液體淋向警員，其後有七名警員將他帶到暗角，涉嫌對他拳打腳踢。七名警員日前被控有意圖導致他人身體嚴重傷害罪，今日提堂；曾健超則被控襲警罪，同日提堂。執法機關決定檢控兩方面實屬正常，但是否應於同日落案起訴，就有商榷餘地。

案件早於去年十月發生，至今一年多，相信由於涉及警員涉嫌毆打市民，警方及律政司需要更多時間處理此敏感個案，警方正正選擇案件發生一周年作出檢控。相反，曾健超涉嫌淋液體一事，案情明顯較簡單，但仍是同日作檢控。律政司司長袁國強解釋，是特意將兩案一併檢控，因兩案是同一系列不同階段、短時間內發生的事件。雖然如此，但兩案確實是兩宗獨立的案件，到達法庭前，也會由不同法官處理，專業的法官亦不會理會另一宗案件的過程及結果，所以將曾健超案拖延至與七名警察一同檢控，難免會造成不公，若盡快檢控，被告及證人的記憶亦會更清晰。

至於曾健超稱被起訴是荒謬及屬「政治打壓」，甚至所謂的「原告變被告」，他的這個說法，反而顯得荒謬。除非他否認自己曾向警員淋液體，否則怎能說自己是完全無辜？其實他也是被告，又何來只是原告？動輒稱「政治打壓」，只會令自己喪失公信力。