佔中學生領袖有意明年參選立法會，可惜現在的他還未夠秤，於是司法覆核，爭取將參選年齡門檻由二十一歲降至十八歲。本來，明擺着為自己入政壇鋪路是沒有問題的，偏偏他硬是要唱高調，稱是希望將年輕化的街頭聲音帶入議會，就未免有點虛情假意了。倒是林鄭月娥的回應頗堪玩味：未見社會有降低立法會參選年齡的訴求。言下之意是，早唔講遲唔講，說到底還不是打着自己的小算盤。

學生領袖參選與否，其實是沒有甚麼大不了的，選誰不選誰，選民自有打算。問題是，如果「年輕化的街頭聲音」非得靠年輕人帶進議會，那麼兒童福利又如何？乾脆撤銷年齡限制好了。

想深一層，「大人」與否，還真的不一定可以在年齡上劃一死線。就說學生領袖吧，平日目空一切，根本不把任何「大人」放在眼內，連運動金主也照嗆聲不誤，親身演繹何謂後生可畏。但筆者也記得以下一幕：有次學生領袖出席時事論壇節目，與一位教師辯論國情教育，正當雙方拗得臉紅脖子粗之際，學生領袖突然來了一句「你這樣是對待學生的態度嗎」。當時就傻眼了，學生又怎樣了，上得論壇就是辯論對手，總不能像某些女生那樣，平日喊「男女平等」，付鈔就要紳士風度吧。或許在學生領袖心目中，「大人」與否，因時而異，因事而異，也惟有祝他參政路上一路走好吧！