【本報訊】 資產逾十億元的中環鏞記酒家的母公司清盤案昨在終審法院審結，法官押後裁決。二弟甘琨禮一方的代表律師指，二弟本來願意收購大哥甘健成（已故）的股份，但大哥不接受，反而入稟要求將母公司清盤；律師又指二弟是公司大股東，自然有較多話事權，況且大哥是董事局成員，仍可參與決策，故大哥遭二弟欺壓的指控不成立。

終院首席法官馬道立表示，鏞記始創人甘穗煇生前各分三成半母公司股份予兒子健成及琨禮，原意是冀兩兄弟有平等話事權，共同打理家族生意。惟琨禮一方不同意，指甘父沒完全將股份以五五分帳，平分予兩名兒子，即同意股權是可作出改變。上訴的大哥一方則反駁指，甘老太和三弟琨岐其後各自將自己的股份，分別轉讓給大哥及二弟，令二人維持同等股權，可見甘家亦有共識，讓兩兄弟有平等話事權。但二弟違反家族共識及互信，購入姐姐的股權致擁五成半股權，若法庭判大哥勝訴，二弟日後仍可從清盤人購回公司資產，只是需付出較多價錢而已，但裁決可以還大哥一個公道。

案件編號：FACV 4/15

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps