外科醫生可以解決人體的複雜問題，但未必能解決社會的複雜問題，人稱「金刀梁」的港大校委會主席梁智鴻應該深有感受。港大正值多事之秋，副校長人選陳文敏最終被摒出局，鬧出一場政治風波，而港大校長馬斐森聲言不排除校委會受到北京的壓力，更是將金刀梁送到火爐上烤。雖然金刀梁矢口否認，可惜已是跳進黃河都洗不清。

北京當然不希望親泛民又支持佔中的陳文敏出任副校長，但有無介入、如何介入，卻是言人人殊。反對派一口咬定是北京干預，純屬捕風捉影，也是其政治需要，但馬斐森身為學者，講話一定要嚴謹，尤其是他身為校長又是校委會成員之一，更不能將道聽途說當成事實。他使用「不排除」這字眼，引人聯想，非常的不負責任。打個譬喻，港大發生一宗非禮案，警方未破案之前，理論上人人都有嫌疑，如果有人指名道姓說不排除馬斐森是肇事者，則有誹謗之嫌。

如果北京夠狠，要求馬斐森拿出證據，否則告他誹謗，他會怎麼辦？最可笑的是，馬斐森言之鑿鑿不排除北京干預，但不是自己提證據，而是推卸責任，要求其他校委會成員舉證，這就近乎無賴了。這種人竟然當上堂堂港大校長，難怪港大是非不斷，也難怪港大的國際排名跌跌不休。事實上，當初就有不少人質疑他不能勝任，包括他的學術能力不夠，視野不足，不懂中文及廣東話，對香港及香港與內地的關係亦缺少了解，如今看來，確有先見之明。

沒有先見之明的則是金刀梁，他在遴選過程中發揮了重要作用，也一直力挺馬斐森是合適人選，如今恐怕是後悔莫及。金刀梁識人不明，不僅看錯馬斐森，也看錯陳文敏，據說陳文敏正是得到金刀梁垂青並極力推薦才成為副校長唯一人選，而當陳文敏捲入政治捐款案引起爭議，據說金刀梁曾通過中間人欲勸退陳文敏，不料陳文敏堅拒退出，終於引火燒身。