香港大學校務委員會上周經討論後,正式否決物色委員會推薦的學術人事及資源副校長人選。雖然校委會主席梁智鴻以私隱為由未有披露人選,但多個消息均證實,法律學院前院長陳文敏是唯一候選人。此結果相信並不令人感到意外,但校委會處理的手法確實不理想,予人陳是因為政治原因而不獲委任的感覺,難免衝擊港大校譽。

陳文敏曾參與四十五條關注組、民間策發會,現在是論政團體「香港2020」成員之一,未知是否因此令人感到他支持泛民主派。他曾於○九年被拒入境澳門,佔領行動之後,便有報章傳出他有機會獲委任為港大副校長,引來多方批評。

校委會首先以陳文敏和佔中發起人之一戴耀廷涉嫌收取不明來歷捐款為由,拖延處理副校長任命,至捐款調查兩份報告完成後,校委會以「等埋首副」為由,決定不予討論副校任命,明顯是採取「拖字訣」,梁智鴻及其他校委不想做醜人拒絕任命物色委員會推薦的人選,尤其是梁智鴻將於十一月卸任,有理由相信他是希望交予下任主席處理。

至於學生會會長馮敬恩爆出會上校委意見,假設引述正確,部分內容令人有「欲加之罪」的感覺。似乎校委王鳴道出了事實,即委任陳文敏會令港大進一步分裂。此事令人感嘆,大學委任人選前,或許要先考慮其政治立場。