大學教育資助委員會轄下的質素保證局定期為八大院校「驗身」,審視各校的教學情況,昨公布中文大學及科技大學的質素核證報告,報告批評中大使用常模參照曲線(俗稱拉curve)評定學生成績,未能有效反映學習成果;科大則被指部分教學助理的英語水平參差,校方對排名較佳的工商管理碩士(MBA)及行政人員工商管理碩士修課課程(EMBA)支援十足,但對其他課程卻歷年來都未有給予同等關注。

報告指中大使用拉curve方式評定學生成績,未能有效反映學習成果。(資料圖片)

科大被指部分教學助理的英語水平參差。(資料圖片)

質素保證局評審小組指出,中大(包括中大(深圳)校園)在評核方法上的主要問題,涉及成績等級分布採拉curve方式,而非採用評核學習效果是否達標的非標準參照方法,對以優秀成績取錄的學生不利。有教職員直言,拉curve方式與學習果效為本的評核互相矛盾,無法相容,令他們感到氣餒。中大解釋指,採用此成績等級分布指引旨在防範評級貶值,而對於學生人數少於二十人的課程,慣常都不以拉curve方式評級。

推電子學習未見成效

評審小組在報告亦指出,聽聞科大有教學助理的教學能力及英語水平參差,必須加以改善,以確保學生獲得優質學習體驗。科大已採取措施為教學助理建立英語能力及提供教學技巧培訓,以及推出專業發展課程,提升他們的技能。

評審小組亦關注兩校推行電子學習的情況,小組指中大雖在人力、硬件、軟件上投放不少資源,但教職員在教學、課程和技術上採用創新方法的證據有限。科大雖已展開多元化的數碼支援計劃,但計劃與傳統課室為本的課程發展未見有明確配合,協同效應不彰。小組建議中大及科大促進電子學習,提升教學質素。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps