港府經濟顧問就落實標準工時的進一步研究指,企業為應付增加的僱員薪酬成本,可能會加價,把額外的成本轉嫁消費者,最多推高通脹率近兩個百分點,削弱本港的競爭力;若兼逢經濟逆轉的零經濟增長情況,基層職位可能流失三萬四千四百個;而長工時的保安、安老院舍及清潔等個別行業更由盈轉虧,涉及的企業數目介乎二千二百至七千間,聘用僱員約一萬四千至十八萬七千名。不過,勞方委員質疑推高通脹之說的可信性,堅持只有實施標準工時才能保障打工仔生活。

政府經濟顧問研究報告指,若實施標準工時會推高本港通脹,削弱本港競爭力,造成基層職位流失。

標時委員會開會前,數名爭取標準工時聯盟的成員到場請願,反對以一萬五千元月薪劃界。

委員會昨日開會商討落實標準工時對勞工界、企業及香港經濟影響。會前有數名爭取標準工時聯盟的成員到場請願,反對委員會擬以一萬五千元月薪劃界,認為標準工時應該人人共享,無分收入。

據悉,經濟顧問的研究提到本港一一年實施法定最低工資後,通脹率已由百分之二點九急升至百分之五點六。若實施標準工時,以月入一萬五千元或以下,每周工作四十四小時,超時補水一點五倍推算,在溫和經濟情況下,即經濟增長有百分之二,通脹會上升約兩個百分點,可能導致約一萬一千六百個基層職位流失;倘若本港經濟逆轉出現零增長,打工仔的失業風險增加,流失的基層職位會增至三萬四千四百個,且尚未計算可能引發的連鎖反應。

報告又指,部分行業盈利將被削弱,當中以保安、安老院舍及清潔服務最為嚴重,盈利率減幅介乎一點九至四點九個百分點,影響發展空間。

勞方質疑說法真確性

不過,勞方委員周小松質疑,政府指實施最低工資後推高通脹的真確性,「香港啲食品主要係來自內地,咁當年人民幣係咁升,通脹自然會高啦!」他認為僱員過往無償加班及超長工時嚴重損害家庭生活,只有實施標準工時,始能保障打工仔生活。資方委員劉展灝則指,委員會未來會聚焦於幾個工時長的行業,聽取勞資雙方意見,研究立法以外的方法縮短工時。

委員會主席梁智鴻則稱會在一至兩個月內向勞工業界、商會及其他團體進行諮詢,其中一個方向是為勞資雙方訂立清晰工時合約,有信心如期明年三月向政府「交功課」。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps