鉛水風波一發不可收拾，至今更有八名血鉛超標的兒童證實智力發展遲緩。食衞局局長高永文談及此事時表示，不排除部分兒童在鉛水風波前已有遲緩迹象，因此未必跟鉛水事件有關。有關言論被斥為冷血，高永文因而捱轟。其實，高永文的意思是，部分兒童之前已有相關中心跟進，而且在任何社會，某一個年齡階段的兒童總有一定百分比是智力發展遲緩，原因各有不同，不一定都由鉛水引致，當局會提供醫療及心理支援跟進。

的確，公眾並不掌握八名兒童的背景資料，相信高永文所說的也是實情，何況站在醫學角度看，任何事情也有許多可能性，沒有絕對必然的因果關係。問題是，如果高永文純粹只是一位醫生或學者，這樣說當然沒有不妥，但他除了是醫生和學者，更是一位問責高官，這樣說只會予人卸責和沒有同理心之感。要知道今次鉛水風波，當局監管失職絕對難辭其咎，身為相關官員，除了做好善後工作，最起碼要讓公眾覺得政府有歉意，可惜高永文偏要「實話實說」，怎能不捱轟？

現時社會已經夠吵夠亂，當官的應知所進退，少說少錯，奇怪的是，部分人好像鐵了心跟公眾過不去，不添煩添亂誓不休。像那兩位現任及過氣京官，一個挑起「超然論」火頭，一個更提出「去殖化論」火上加油，比較起來，高永文所說的只算小兒科。