區選臨近，關於選民登記的投訴例必增多，而今年更是破紀錄，據報當局共收到二千宗選民剔除登記申請，遠超舊紀錄的八十多宗。到底選民登記制度是否存在漏洞？選管會稱，本港採取「先登記、後抽查」制度，登記資料有「沙石」在所難免，但強調經法院處理後，僅數十宗成立，情況不算嚴重，又認為社區監察有助避免選民登記資料失實。

這就對了，由於社區出現疑似種票情況，關乎切身利益，各方政治力量必然金睛火眼目及到實。再說，一旦作出投訴，對手礙於公眾觀感，也不敢橫加批評，只要選管會積極跟進，不愁沒有發現，社區監察的效果分分鐘勝過北京的「朝陽民眾」。

事實上，選管會也不能單單躺着等投訴才做嘢，可以更加主動，例如不定期按選民登記冊核實身份。可能有人會說，如此一來，行政費用勢必增加，存在一定技術難度。然而，你們領薪水就是幹這個的呀，技術難度豈是不作為的藉口？當然了，不作為還不是最過分，執法捨難取易更令人氣結。最典型例子是港鐵處理攜帶大型行李的乘客，帶樂器的學生見一個捉一個，反而眼睜睜看着雪櫃、洗衣機堂而皇之上車。說到底，還不是因為前者「好恰」，後者狼戾？網上有人呼籲市民攜帶大型樂器到港鐵站示威，到時會否演變為變相「光復」，進一步激化矛盾，誰也說不準。