特首超然論吹皺一池春水，社會爆發爭論不是壞事，反映中央與香港對政治體制設計的內涵，一直沒有共同認知，雙方想法根本不聚焦。但香港所謂「一國兩制」畢竟運作了十八年，在現實上，兩制是實實在在存在，甚至中央是回歸十八年不管十八年，讓港人認定這就是《基本法》的既定安排。

不去爭拗超然論的涵義，回到香港現實，就政治生態而言，即使以「三權分立」去看，特首不但沒擁有超然地位，反而是最弱的一權。司法獨立是最超然的，也是保留得最完整的特區的制度權力；立法會也挾民意授權之威，把制衡發揮到極致，有說是政府的經建民生大計「推出一項，跪低一項」，為何跪低？立法會「制衡」的結果，顯見立法會絕非弱勢。

反觀現任特首，力推設立創科局數度折戟沉沙，是弱勢的典型寫照。十八年的政經現實，三位特首作為有限，曾蔭權更製造了地產供應斷層，留下高樓價後患，是有破壞冇建設典型。事實上，沒有一任特首在治權上有地位超然的表現。

當然，不排除佔領行動一役之後，北京從十八年不管的沉睡中醒來，意識到特首弱勢的現實，有施加匡正的意思。重新強調行政主導下特首在管治中的主導地位，掀起超然論的激辯，成為試圖力改特首弱勢地位的先聲。