中學女生因為揹着古箏乘坐港鐵，被職員截停，指其攜帶物的體積超過規定標準，不可進入車廂，勸喻她改乘其他交通工具。事件激起民憤，紛紛指摘港鐵只懂恰細路女，卻對攜帶大型貨物的水貨客視若無睹。其實，類似事件已非首次發生，前亞運桌球金牌選手陳國明乘搭東鐵時，同樣因為CUE棍過長，被禁止乘車兼收警告信。

這就難怪市民感到憤怒，事關水貨客推着大型貨物如雪櫃、洗衣機進入東鐵車廂，霸佔整卡列車，甚至擠得其他乘客連站都站不穩，卻從來不見港鐵職員執法。這些都是有相為證的，只消上網搜尋便可看見，港鐵如此大細超，有何解釋呢？

執法應該一視同仁，女學生、運動員犯規，被禁乘車沒有問題，但水貨客犯規，一樣要請他們離去，否則就是選擇性執法，對所有乘客都不公平。再說，學生帶古箏、運動員帶CUE棍，畢竟只是少數，出現頻率肯定沒有水貨客那麼高，是不是因為水貨客聲大夾惡，動輒一哭二鬧三上吊，就可以有特權呢？港鐵不是欺善怕惡是甚麼？

別說港鐵，所有執法者都不應亦不可以選擇性執法，但事實卻是大細超事件屢見不鮮。就說食環署，不時對年老傷殘的小販又拉又鎖，卻對一些大牌檔、生果檔霸佔行人路面做生意熟視無睹。不信，往大埔墟街市熟食中心及對面的生果檔看看，就知所言非虛。