自從聯合國秘書長潘基文出席中國抗戰勝利七十周年紀念的閱兵典禮之後，日本政府便不斷對他作出無理的批評。繼官房長官菅義偉公開宣稱「聯合國應該保持中立」、常駐聯合國代表向聯合國秘書處批評潘基文「出席閱兵活動有損聯合國中立立場」之後，近日，首相安倍晉三又在出席參議院和平安全法制特別委員會會議時向潘基文抗議，表示「深感遺憾」、「今後也將繼續呼籲聯合國不應偏向任何特定立場」。

安倍晉三的批評之所以無理，是因為他嘗試偷換概念。

中國的閱兵典禮所要針對的問題，是正義與邪惡之間的鬥爭，是中國和盟國如何合作捍衞世界和平、抗擊侵略行為，是中國人民如何保衞家園對抗日軍的反人類罪行。可是，無恥的安倍晉三卻為了推卸右翼分子的罪責，把這個問題說成好像是中國和日本兩國的矛盾。

正如潘基文的回應，人們應該從歷史中正確地吸取教訓。潘基文還表示，「有人認為聯合國應該完全中立，我並不這麼看，聯合國應該有所態度」、「當我看到極端錯誤的事情，我會提出批評，要求改正。在那種情況下，我不可能保持完全中立。這是我職務要求之所在」。

是的，潘基文說出了聯合國的應有態度和甚麼是聯合國的「中立」。聯合國對於國際事務理應保持中立，對於國與國之間所發生的利益衝突固然不應該偏幫任何一方，但對於道德、正義、人權、真理等問題，當然也必須持有支持的態度。這正是人類吸取兩次世界大戰教訓之後，先後成立國際聯盟和聯合國的原因，也是聯合國及其秘書長的責任所在，為的便是要保護和發揚這些價值觀。

安倍晉三今天跳出來反對潘基文，不止是劍指中國，更是意在推翻戰後秩序和對日本所犯下的戰爭罪行的歷史評價。