前政務司司長唐唐曾有金句︰「做男人要有膊頭,做公職要有腰骨。」咁到底港產官僚有冇膊頭,有冇腰骨呢?

嗱,眼前就有現成例子嘞。長者社區照顧服務券計劃推行至今兩年,效果認真麻麻。有立法會議員指出,家陣有超過四成接受日間護理中心服務嘅長者,患有認知障礙症,但參與計劃嘅護理中心當中,只有七間提供相關服務,根本滿足唔到需求,建議社署增撥資源,喺各區設立專門處理有關患者嘅護理中心。

即係咁,港府當初推出社區服務券嘅原意,係幫助嗰啲身體機能評為中度缺損,以及正在輪候資助宿位嘅長者。問題係,點解呢班最有迫切需要嘅長者得唔到應有嘅照顧呢?港府增加宿位供應慢如蝸牛,一個唔該將個波交畀社區就當交咗功課,已經係卸膊,支援同配套不足,更加係雙重不負責任。計太一叮話齋,港產官僚係就係有膊頭,不過係「A字膊」──唔係,應該係「I」字膊至啱。

咁就唔怪得計劃推出以來,外界一直反應冷淡。喺參加計劃嘅二千一百多名長者中,只有約一千人仍使用服務券,六十二個提供服務單位當中,十六個服務長者不足十人,部分單位更加一個都冇,就知呢個計劃幾咁失敗喇。

所以話,社區安老說時容易做時難,唔係話畀少少津貼打發長者就得嘅。好似港府成日鼓勵人「居家安老」咁,係就係有「護老者津貼」,但係好多後生仔女為口奔馳,自顧不暇,好難全心全意照顧老人。再講吖,即使有心有力,冇相關知識一樣唔掂。港大前排喺長者院舍進行臨床評估,結果發現大部分照顧者對長者吞嚥障礙認知不足。試諗吓,連院舍專職人員都矇查查,普通人自己照顧長者,萬一發生意外,盞安老變虐老嘅咋。

仲有喎,港府一方面推動「居家安老」,話方便長者由家人照顧;另一方面又搞「北上安老」,將長者掟去冇雷公咁遠,你話係咪自相矛盾吖。最慘係港府向內地院舍買位後就關人個關,長者要自己應付內地高昂生活費同醫療費,隨時得不償失。大家睇到喇,港府開口埋口「老有所養」、「老有所依」,實際就講多過做,咪搞到唔湯唔水,不倫不類囉。

始終都係呢句︰他朝君體也相同,人人都會老,港產官僚視長者如包袱負累,小心收尾嗰幾年吖,叮!

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps