銀行騙案花樣多 跨境打擊重中重

金管局及銀行公會推出預防銀行電話騙案的新措施，除了加強宣傳，亦會提供熱線電話供市民查核。與此同時，銀行將停止使用中介公司轉介貸款，而銀行代表致電客戶時，須提供全名、員工編號等資料以供識別。金管局強調，銀行代表不會要求客戶提供戶口密碼等敏感資料，如果市民日後仍收到類似中介公司的電話，可能涉及詐騙，可向銀行或警方求助。

電話騙案猖獗，市民損失慘重，當局出手打擊是應有之義。警方數字顯示，今年首七個月有二千三百多宗電話騙案，近兩個月騙案涉款已高達一億七千多萬元，令人咋舌。儘管當中以假冒速遞公司及內地官員為主要行騙手法，但涉及銀行的騙案亦漸成主流，而且往往涉及內地或境外犯罪，僅七月至今銀行已收到二千多宗可疑電話查詢。而除了電話行騙，亦有電郵行騙，由於仿真度高，受害者眾。

事實上，該類騙案之所以成功率高，主要是借助現代科技。目前的手機軟件已可做到假冒任何電話號碼，而一些電腦病毒更會以掃毒軟件等面貌出現，用戶一旦下載便會遭病毒入侵，可盜取甚至控制帳戶。更甚的是，騙徒利用互聯網及飛線手法從不同地點打出詐騙電話，並不局限於內地或本港，增加警方調查難度。

正因為電話騙案多屬跨境犯罪，加上犯罪集團日趨專業化，警方的打擊更須跟上潮流，不能落後於人。內地當局已加強攔截一些改變號碼來源的電話，成功率達八成。反觀本港只要求電訊商在境外電話的來電顯示加上「＋」號，顯然並不足夠。內地做得到，香港為何做不到呢？當局有必要參考內地做法，加強與內地合作，惟有從源頭阻截境外詐騙電話打進本港，同時加強拘捕行動，才能令騙徒知難而退。

另一方面，涉及中介公司的貸款騙案亦與日俱增，僅西九龍總區今年首季就接獲三十四宗有關貸款經營手法的舉報，涉及二十三間中介公司。這類中介公司不少是以灰色手法經營，受害人往往被威逼利誘簽署貸款文件，甚至上門查詢也會「被借貸」。歸根究柢，除了《放債人條例》存在漏洞，當局對推銷電話監管不力也是主因。港府多年前實施《非應邀電子訊息條例》，惟條例只限制錄音推銷電話，真人來電並未列入規管，如同為騙徒大開方便之門，怎會不亂象叢生？

儘管保安局指出八月份的電話騙案有回落趨勢，但這顯然是當局和傳媒加強宣傳所致，並不代表電話騙徒因此收手。不管怎麼說，對付此類智慧型犯罪，當局必須搶佔先機，堵塞法律漏洞，而加強中港情報交流甚至跨境合作，更是重中之重。