去年發生的衝擊公民廣場事件，警方決定最少檢控八人，包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰及前秘書長周永康等。其中，周永康稱已有心理準備付出代價，或會被入罪。就警方對佔領行動及衝擊事件，事隔一年才採取行動，常被檢控者指是「秋後算帳」、「政治檢控」，那是耍賴的狡辯。

涉嫌者對自己行動踩界心知肚明，當時何等慷慨激昂，自詡公民請命不惜違法坐牢，臨到遭檢控卻百般姿態抗拒不服。其實市民憑常識可知，警方未捋清證據不會貿然檢控，否則真箇給人以政治檢控的把柄，而周永康有入罪的心理準備是清醒的表現。但整理證據太耗時，又難免受辦案低效的質疑。

正如佔領行動「幕後黑手」的壹傳媒集團前主席黎智英，被揭發向泛民秘密捐款，觸發廉政公署介入調查歷時一年，仍未有人被落案起訴，黎涉及秘密捐款「有根有據、有埋收據」，執法部門何以不嚴正執法？令人懷疑當局是否害怕黎幕後的外國勢力，才會畏首畏尾。

律政司司長袁國強希望大家不要動輒扣「政治檢控」的帽子：「若你話係政治檢控，若真係政治檢控，可能有人話點解咁耐先檢控，而唔快啲呢？」恰好道出另一關鍵：畏懼外國勢力不作檢控或拖延檢控，正是另一形式的「政治不檢控」，希望執法部門不會存此歪念。