有顧問公司日前建議取消電車，一時間群情洶湧，罵聲不絕，有團體發起一人一信捍衞電車，並號召市民聯署反對規劃申請。有關建議明顯屬線性思維，只要更快、更好、更多就行，簡單粗暴得可以。其實，連內地亦早已揚棄這種思維（起碼在中央層面如是），由以往的「發展是硬道理」，修改為「科學發展觀」。事實上，這提法是符合科學的，粗放發展，很多時是碌子孫後代的卡，尤其是罔顧自然生態的影響，竭澤而漁，豈能持續。

回到電車存廢問題，主張廢除者只着眼電車對交通的影響，而忽略其文化底蘊以至社會凝聚力，攻其一點，不及其餘，顯然是見樹不見林。其實，要想交通暢順易過借火，正如黃秋生話齋，不如索性把太平山剷平、把維港填平，到時想塞車都難。退一萬步，電車有其實際功能，一兩個港鐵站之間「駁腳」，電車乃不二之選。以銅鑼灣往返灣仔為例，單是進港鐵站就行到腳軟，加上人多擠迫，乘客又一百年也養不成搭自動電梯「左行右企」的習慣，上車比乘車還費時。

政府今次撲火及時，強調無意取消電車，免卻一場無謂的風波，也算是從善如流。很多民生議題其實爭議不大，沒有甚麼政治黨派之分，當政者似乎毋須動輒上綱上線，自動進入作戰狀態，除非有人衷心覺得「與人鬥，其樂無窮」，則另當別論。