政壇：小氣候：平均年齡 換血指標
建制派於二○一六年立法會選舉會否大換班，於今年六一八政改表決「甩轆」後一度高唱入雲，特別是建制派多個黨派的領軍人物，公開你一言我一語互相卸責，泥漿摔角一輪後才「收手」，當時幾乎一致認為涉事人物必定要面對後果，最近真真假假的傳聞滿天飛，涉事人物的政壇生命是進是退，不同版本一下子於不同渠道「放風」，似乎預示新一波政治明爭暗鬥正在上演。
真真假假說法或有水分，或有意無意的測試有心人反應，惟在驗證事實層面上，數據是絕對不會「呃人」，其實有無「甩轆」事件，根據立法會最新統計數據，各黨派換血似乎是有其迫切性，事關截至七月底為止，七十名議員嘅平均年齡為五十八歲，只較政府剛延長公務員退休年齡少幾歲，最年輕的議員是三十六歲，最年長的議員為七十九歲，兩者相距四十多歲；如果以議員職業劃分更另有端倪可見，原來只有二十五名議員為全職議員，只佔整體三分之一左右。
要提高議政質素或邁向普選，更多從政人才自然要有出頭天，君不見不分建制、泛民黨派，多年來都有第二梯隊抱怨未能「上位」，其中一個表徵是有議員不時以「維穩」為由，四年又四年周而復始去再坐一會，難怪令後起之秀如此心灰，綜合各方消息指，下屆功能界別預料亦有一定程度換血，綜合可以分為三種。
第一，等待多時的接棒接班，舉例指是新界鄉議局前主席劉皇發料退下鄉議局議席的火線；第二，所屬政黨政團不成文規定只可以留一屆，顯例是工聯會兩個勞工界功能界別議席，會否由另外兩名現任區議員「上位」，將標誌工聯會調兵遣將路線上的傾向；第三，建制派向泛民議席開火搶位謀變天，據知會計界、資訊科技界等都是重點進攻議席。
究竟各黨派繼續短視為一時「維穩」，還是放眼長遠給予新生代「上位」機會，一年後立法會再統計平均年齡、最年長、最年輕議員指標就有分曉。
