一棵生長於西區般咸道石牆、已被列入古樹木名冊的百歲細葉榕，在風雨中整棵倒塌，擊傷兩名市民。路政署移除現場一棵危樹後，再漏夜封路，把另外四棵古樹一併移除。有樹木專家及環保團體質疑當局斬樹的理據，認為該四棵古樹健康，無即時危險；附近街坊亦對古樹被斬感到可惜。到底政府是為保障市民安全而斬樹，還是斬腳趾避沙蟲？

發展局樹木專家小組成員、港大地理系講座教授詹志勇指出，專家小組在斬樹前四天才到塌樹現場視察，當時認為餘下四棵古樹沒有倒塌危險。惟事隔幾天，當局就在沒有通知專家小組下移除四棵古樹。當局事後解釋是因為發現石牆樹牆身出現新裂痕，加上颱風「蘇迪羅」逼近本港，為免古樹塌下才決定斬樹。

專家小組評定毋須斬樹後，當局卻突然漏夜動工，事前更沒有通知專家小組，本身就鬼祟可疑，以不會正面吹襲香港的颱風為由斬樹更叫人摸不着頭腦。再者，樹木本身健康，若怕風雨來襲，難道就不能鞏固？為何要倉促判幾棵古樹「死刑」﹖

自當年赤柱一棵百年刺桐古樹塌下壓死女準大學生，自此喚起社會對樹木危機的關注，及後政府亦成立樹木辦及樹木管理專家小組。但今次斬樹事件凸顯官僚主義，為免孭鑊往往一斬而後快，成立專家小組只是裝裝樣子而已。