一百多年前，李鴻章訪問沙俄，碰巧當地發生逾千人擠踩死傷意外，李中堂善意地勸告負責接待的俄國總理大臣維特，這事兒就不必詳細向沙皇匯報，免得他老人家擔心。李中堂還說，他出任直隸總督時，境內數萬人死於鼠疫，他向皇上報告風調雨順，老百姓感謝聖明，皇上聽了非常高興。

一百多年過去，中國官員對待災難的態度改變了嗎？不能說沒有。現在是互聯網時代，發生災難再也無法隻手遮天，只是當局採取擠牙膏的手法，傷亡及失蹤人數不是一下子報告，而是慢慢增加；官方報道突出領導人如何關心災情，消防員如何奮不顧身，老百姓如何排隊獻血；還有一群幫閒的文人在起勁地為災難中的各種事情「感動」，並點上蠟燭祈福，好似「今夜都是天津人」一類。

死難者的悲慘，外界是看不見的；死難者家屬的悲愴，外界同樣是看不見的。因為家屬的情緒必須「穩定」，不能嚎啕大哭，不能指摘救援不力，更不能批評事件中有人瀆職失職。至於傳說中的肇事企業老闆身份背景雄厚，則都是網絡謠言，誰傳播就把誰抓起來，一個「尋釁滋事」就叫你吃不了兜着走。

誠然，災難發生後湧現不少令人感動的故事，官方也在刻意塑造消防員的英勇。問題是，一群非常年輕甚至才剛成年的孩子衝到救災最前線，卻缺乏應有的訓練及裝備，猶如不會拿槍的人上戰場一樣，同送死何異？出事的是危險品倉庫，而不是一般倉庫，常識上要用化學泡沫或沙土滅火，結果一開始用的是水喉澆灌，而有些危險品遇水則燃燒爆炸，這群年輕人固然英勇，但試問他們死得是否冤枉？

中國災難頻仍，而且人禍多於天災，官方有一套既定處理程序，例必領導重視、全國排查、頭七默哀，然後遺忘，直到下一場悲劇發生。不吸取教訓，不珍惜生命，老百姓只是一堆歌頌皇上聖明的數字，這與一百多年前沒甚麼分別。