日本首相安倍晉三發表戰後七十周年談話，對於其會否深刻反省侵略暴行，外界並不樂觀。果不其然，整篇談話言辭閃爍，擺明想蒙混過關。雖云有「道歉」等字眼，但單是一句「下一代不應背負謝罪的宿命」，就已說明一切。

道歉很講誠意，字眼尤其重要。當年中美軍機相撞，時任美國總統小布殊僅稱「Deeply regret（深切遺憾）」，打死不作正式的「Apology（道歉）」，意思大概如在街上走路誤踏他人一腳，說聲「唔好意思」。至於安倍的「下一代不應背負謝罪的宿命」更是等而下之，已經不僅是「唔好意思」咁簡單，直頭有「囉」的語氣詞跟尾。

大抵擅搞語言偽術的人都是這樣的，說話拖泥帶水，從不斬釘截鐵。簡單一句「不是」，非得說成「不存在XXX的問題」；明明是「沒有」，卻要化簡為繁為「我印象中冇講過XXX」。行動上，這類人則是首鼠兩端，又要威又要戴頭盔。且看安倍，明明迫於壓力放棄參拜靖國神社，而改以私費奉納祭祀費，其助理還是強調安倍雖沒參拜，但對英靈的謝意、靖國的心意沒變。

當然，這一切歸根究柢還是認識問題。古人說，「欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知；致知在格物。」軍國主義者一切言行的根源，似乎應該從「格物」的高度尋找。