軍中巨貪谷俊山案子判了，死刑緩期兩年執行，再一次證明貪官是有免死金牌的。

按內地刑法，腐敗十萬元以上最高可判處無期徒刑，情節嚴重的可處死刑。谷俊山撈了多少？判決詞指其貪污受賄數額特別巨大，社會後果特別嚴重；挪用公款數額巨大，行賄、濫用職權情節特別嚴重，語焉不詳。根據早前官媒報道，谷俊山涉案二百億元、房產三百處、自建「將軍府」內財物堆積如山，包括上千箱茅台、純金毛主席像及純金船模型。另外，谷俊山生活腐化，情婦眾多，被指情婦之一湯燦的一身行頭已經價值上億。如此貪財漁色，打靶十次並不冤枉。

對谷俊山而言，貪污好色還是其次，最大的罪狀是行賄升官，至少拖了兩名軍委副主席下水，以致軍中買官賣官成為常態，腐敗為清朝以來最甚。據曾舉報他的劉源說過，事關解放軍生死存亡，一定追究到底，最終在胡錦濤及習近平聯手之下才將之扳倒，為第五代軍中打虎拉開序幕。這麼一個差點弄垮萬里長城的貪官，槍斃一百次也夠了。

令人匪夷所思的是，谷俊山因為「檢舉有功」僅判死緩，死裏逃生。死緩也算是中國特色、舉世無雙的司法制度，相當於封建時代的斬監候，只要兩年內不犯錯，就能改判無期徒刑，然後又可申請減刑，可能要不了多久就可走出監獄，獲得有限度自由。所以死緩與死刑乃是生與死的差別，為司法腐敗提供了巨大的灰色空間。

現代社會講人道主義，少殺慎殺的大原則沒有人反對，但令人質疑的是，為甚麼巨貪總是獲得優待，其他人犯罪判刑就從快、從嚴？法律面前人人不平等，以法治國從何談起？如果貪官被捕後只要將財產吐出來就可以免死，怎會有阻嚇作用？莫說老百姓議論紛紛，被處死的前江西副省長胡長清肯定也不服：憑甚麼貪了五百萬元要死，而貪了兩百億元的可活？