通識攻略：頻譜分配防壟斷
通訊事務管理局早前決定，將於明年收回亞洲電視的廣播頻譜，並分配部分數碼頻道予香港電視娛樂，惟做法受到市民質疑，更向法院申請司法覆核，挑戰通訊局的決定。通訊事務管理局在分配頻譜的做法上，是否帶來壞處？廣播頻譜對業界競爭者有何重要？
顧問老師：歐陽凱琳
Q:通訊事務管理局分配頻譜做法是否帶來壞處？
A:通訊事務管理局一直沿用自行分配頻譜做法，以免廣播媒體變為完全市場主導，並確保不會出現壟斷。由於部分電視台具多年歷史，硬件及軟件具有優勢，若政府完全開放市場，甚至公開投標，最終只會傾向壟斷。
Q:政府應如何為本港廣播業界引入競爭？
A:本港現時擁有的免費電視台不多，若政府希望行業質素得以提升，必須引入適當的競爭，為業界營造一個自由市場。同時，為令競爭平台得以平衡，政府或需對新加入的競爭者，提供特別支援或政策上的幫助，令業界百花齊放。
延伸思考
1.為何政府嚴格規管電視廣播媒體？
Ａ：由於電視廣播為大眾媒體，部分更為免費資訊，具有極高的滲透率。因此為免市民接收到錯誤或不適合的資訊，政府對於電視廣播的規管較其他媒體嚴格。
2.廣播市場引入競爭帶來甚麼好處？
Ａ：廣播市場引入適量競爭者，除令市民有更多選擇，亦會引發業界的良性競爭，令自製或外購節目水平得以提升；另一方面，由於業界需要更多人手，更會令人才得以流動，薪金亦得以調整。
3.廣播頻譜對業界競爭者有何重要？
Ａ：現時政府規管本港所有廣播頻譜，得到廣播頻譜，經營者能接觸到更多層面，亦可賺取更高利潤，當中包括節目製作及廣告收入等。
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
昔日文章
