通識攻略：日安保左右國際形勢

Q:為何日本擬推新安保法案？

A:新安保法案使日本擁有集體自衞權，即日本可以在聯盟國受攻擊時參戰助陣，變相提升軍事參與權。在美日關係而言，美國一直想介入太平洋事務，日本此舉則可向美國示好，為日後的軍事聯盟鋪路。在亞太區，日本一直在宣示主權上有諸多舉動，法案獲通過可奠定軍事動作的基礎。在國內，軍事舉動可轉移國民視線，包括政治及經濟上的矛盾。

Q:新安保法案為甚麼引起極大爭議？

A:新安保法案打破了二戰後制訂的和平憲法，使日本在軍事上的角色由被動變成主動，令人擔心日本將重演軍國主義。它將使亞太區的軍事力量發生極大變動，如各國聯盟將有所不同，美國亦得以介入其中，日本採取軍事行動機會亦大幅提升。新安保法案是在違憲的基礎上進行，如今獲通過，意味日本政府他日亦可作出其他違憲行為。民間亦大力反對法案，反映是次修憲缺乏民意基礎。

延伸思考

1.新安保法案是推動軍國主義還是有守衞國防的必要？

Ａ：在守衞國防而言，自二戰以後，亞洲各區的勢力分布出現巨大轉變，如中國和南韓的軍事力量日益強大，日本需要壯大軍事勢力與之抗衡。但日本首相安倍晉三有濃厚的右翼背景，在軍事立場上表現強硬，如堅持參拜靖國神社，如今又推法案。軍國主義是透過軍事行動壯大國家勢力，如侵略別國擴闊版圖，從而提升政治經濟實力。日本自八十年代起經濟處於劣勢，而當透過工業或經濟改革都似乎不大可能時，難免令人猜想日本想復闢軍國主義。

2.新安保法案獲通過對亞太區有何影響？

Ａ：亞太區將出現新一輪的軍事恐慌，沉寂多時的和平氣氛將被逆轉。如美日結盟最先會波及中國和南韓，長久而言，北韓也可能會介入。意即美國介入後，亞太區不同國家的結盟存在巨大變數。而中國和南韓都是近十年崛起的國家，但是她們的內部並未完善發展，如果國家再花費於軍事開支，其他公共開支將需要緊縮，長遠對經濟有一定影響。

3.有港人對法案不滿，這種「抗日」情緒於現今社會該如何理解？

Ａ：香港社會不同年齡層對日本存在不同情緒。年長的一輩經歷過日本侵華，對日本存在一種敵對情緒。但年輕一輩經歷過大日本時代，受到日本文化的洗禮，普遍較為崇日。一般而言，香港人接受的教育課程偏向去政治化，缺乏歷史感，崇尚功利主義。他們不會關心軍事變動，只會關心輻射問題，或日圓匯率何時下跌。今次遊行抗議的政治團體，他們的民族情懷較豐富，與一般香港人不能相題並論。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc