政壇：小氣候：學界迷思 衝擊佔領
香港大學這間百年老店，近年進入爭議風眼的次數有增無減，最新一波是暫緩任命學術、人事及資源副校長，理由是「等埋首席副校」，其中要求立即任命副校長一派，本周初趁港大校務委員會開會時突然發難，疑裏應外合佔領會場等行動，最終有校務委員倒在地上，令百年老店也避不過被佔領、被衝擊等迷思。
倒帶看今次行動的催生，港大學生會、港大校友關注組等角色舉足輕重，於校委會開會前多次事前張揚或有後續行動，當一批年少熱血的大學生於當日如球場上的前鋒走在最前線，佔領會場一出誰與爭鋒，全力施壓後未見有立竿見影的成果出現，港大學生會會長馮敬恩只可以解釋學生行動是抵制校務制度的「暴力」，是「以武制暴」，惟在主張「和理非非」的社會主流價值觀，反而催生更多新聲音反制。
打響第一炮是港大十名學院院長罕有地發表聯合聲明指，左一句對擾亂當日校務委員會會議的行為深感不安，右一句敦促各方將大學的利益放在首位，盡快尋求讓大學可向前邁進的共識。隨後署名為「一群港大校友」於網上發起聯署加入戰團，直接向港大校長馬斐森嚴正提出四點投訴，其中火力最重的是抗議港大成為鼓吹違法佔領基地，同時亦測試馬斐森捍衞港大名聲的決心，點名要求對方嚴肅處理學生破壞法紀行為。
政圈消息指，連同今次在內顯然佔領之風不知不覺在年輕一輩植根，去年持續七十九日佔領行動，加上台灣「太陽花學運」，一下子令抗爭字典中增加「佔領」兩個字。曾任港大副校長、現任珠海學院校監李焯芬對此說得最直白，認為衝擊事件可能發生在不同院校身上。
事不離實，浸會大學早前遴選新校長，一批報稱不滿諮詢不足的學生雖沒有佔領之名，但有付諸行動衝入會議室之實，打斷校董會遴選面見小組會議，校方一度要決定押後任命程序。佔領會否成為學界抗爭，不滿權貴的指定動作，值得各方警惕深思。
