台灣學生反課綱運動轟轟烈烈，最終演變成翻版太陽花學運，繼大學生攻入行政院後，今次輪到中學生上陣，而被佔領的地點則改成教育部。警方聞訊到場，將學生連同記者逮捕，學生被扣上手銬照片在網上廣為流傳，一時輿論大嘩。

近百年前胡適評論五四運動時說過，年輕人挺身而出，成年人把事情搞砸難辭其咎。宏觀的帳可以這樣算，微觀而言則當一碼歸一碼。擅闖政府機關，總不該因為學生就優待吧？不帶鎖將官裏扣查，難道還得派人侍候吃喝不成？再不然這樣吧，教育部另覓地點辦公，讓學生無限期地佔領下去。記得英國真人騷節目《ALI G》有一集是這樣的：主人公訪問美國一名反恐專家，各種無聊搞怪問題盡出，例如恐怖分子不是要駕飛機撞建築物麼（當時離九一一事件不遠），這麼着吧，我們不是有很多行將拆卸的大樓麼，讓他們撞個夠，那不是皆大歡喜麼？難得這位專家一本正經地回答：這可不行，如果他們這麼「順攤」，就不是恐怖分子了。

當然，筆者不是說抗議的學生是恐怖分子，當地課綱改革是否如學生們所說的「洗腦」、「沖淡台灣主體性」，外人也難以置喙（引起爭議的「喜馬拉雅山為我國最高峰」這一節，經查後為子虛烏有，倒是事實），只是想說，在具體的是非曲直前，包括學生在內的所有人，唔係大晒的。