港大任命誰做副校長，本來不關老百姓的事，但一個叫做「港大校友關注組」的一再鼓譟上前，批評港大延緩委任陳文敏是「政治干預」，又要求在下次校委會時重提委任副校長的議程，實在令人有不吐不快之感：憑甚麼延遲委任副校長是「政治干預」，而要求立即委任就不是「政治干預」？強迫校委會在下次會議時討論委任議程，是不是「政治干預」？

明眼人都看得出，港大委任副校長風波並非單純學校內務，而是去年佔領行動的延續。傳說被內定為副校長的陳文敏並不是單純的學者，他是資深大狀黨黨員，是民主阿婆陳方安生牽頭政治組織的成員，還是「佔中三丑」之一戴耀廷的同事，並涉及後者的政治黑金醜聞。陳文敏是佔領的積極支持者及鼓吹者，去年學生罷課期間，大狀黨組織的街頭學堂，陳曾擔任主講。簡單來說，陳文敏是反對派的人，也是一位鐵桿「黃絲」。

這就難怪，積極為陳文敏搖旗吶喊、喊冤叫屈的所謂「港大校友關注組」骨幹都是反對派政客，包括大狀黨余若薇、梁家傑、白鴿黨AV仁以及出身教協的教育界立法會議員葉建源等。黃絲及反對派非要把陳文敏推上副校長寶座不可，正是「只問立場，不分是非」的典型表現。他們批評港府向港大施壓阻撓對陳文敏的委任，充其量只是捕風捉影，然而他們一再公開要求盡快委任陳文敏，甚至揚言不惜佔領港大以施壓，卻是有目皆見的事實。

自己心儀的對象當副校長，就是天公地道；自己心儀的對象上不了位，就成為「政治干預」，這些人最擅長的就是雙重標準，賊喊捉賊。

「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」陳文敏學術能力如何外界不好評論，但他德行有虧是無法否認的。陳文敏捲入政治黑金案，此案正被廉署調查，在未有結論前，延遲委任是明智的做法，反對派簡直無理取鬧。