特首梁振英「中期述職」，在北京見到全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江，滿心歡喜，因為張大人代表朝廷對他二十個月的政改工作「充分肯定和十分滿意」。這樣高度的評價，是聽CY「轉述」的，不知是否張大人的原話？

根據朝廷政治文化，張大人對CY的誇獎應該不會這麼「絕對」，這麼「百分之百」，因為這不符合中共信奉的唯物辯證法。如此「絕對」的評判一件事，誇獎一個人，是脫離客觀情況的，是「形而上學」，是絕對化、片面化看問題的思想方法。張大人是老牌共產黨員、「我黨的高級領導人」，「經驗豐富、思想成熟」，「有很高的思想理論水平」，怎麼會用這種絕對化的語言評價一個人的工作？

相信張大人會對梁振英和香江府衙、「政改三人組」處理政改問題有正面的肯定，因為他們完全按照朝廷的指示辦事，「盡心盡力」，惟正面肯定、予以表揚就足夠了，而且也多有「鼓勵」成分。然而，CY可能是太在意朝廷的評價，聽到張大人的鼓勵太過激動了，就自覺或不自覺的對外「放大」了張大人的評價。

當然，這也有形勢和鬥爭的需要。在長達二十個月的政改之役，不斷有消息說朝廷對CY處理政改問題的表現不甚滿意。也有消息說，政改若不通過，CY就要下台。就在CY今次赴京述職時，還有消息說，CY明年一月將會下台。凡此種種，都集中在朝廷對CY處理政改問題的評價上，CY要把評價盡量拔高，實有闢謠作用也。